Інститут соціально-економічної трансформації та Українська асоціація професіоналів у сфері GR запрошують Вас до Круглого столу в рамках міжнародної дискусії про формат податкової реформи України
Тематика дискусії
«Міжнародний досвід реформування оподаткування прибутку підприємств та його застосування в Україні»
Дата проведеня: 25 лютого 18.00-20.00
за адресою: м. Київ, вул. Пирогова, 9, (НПУ им. М. П. Драгоманова)
Питання до обговорення:
- Сучасний стан оподаткування прибутку: дискреція, корупція, відсутність стимулів для економічного зростання
- Оподаткування розподіленого прибутку: основні переваги, можливі недоліки та напрями їх усунення
- Реформа податку на майно, як компенсатор втрат бюджету
Учасники:
- Януш Ширмер - Professor of the Harvard and Oxford University
- Представник інституту Lincoln Institute of Land Policy (USA)
- Тамара Кравченко - експерт OECD (Canada)
- Володимир Дубровський – старший економіст CASE Ukraine, експерт РПР
- Володимир Котенко - EY Партнер, керівник податково-юридичної практики в Україні
- Олександр Шемяткін - експерт з питань податкової та митної політики, партнер юридичної фірми «КМ Партнери»
- Тетяна Шевцова - експерт з питань податкової та митної політики,
- Павло Кухта – економіст, експерт РПР
- Вячеслав Черкашин – експерт з питань податкової та митної політики
- Екатерина Одарченко – співзасновник GR Forum Украины
Дискусійний план:
18.00 -19.20 Основна доповідь (20 хв) та дискусія експертів (1 година)
19.20 -19.40 Питання представників GR та бізнес-спільноти
19.40 - 20.00 Підсумкові узагальнення експертного пулу, GR та бізнес-спільноти.
За додатковою інформацією та з питань долучення до обговорення звертатися до:
Олег Гетман 067 312 4444, mr.oleg333@gmail.com
Зустріч здійснюється за підтримки: Реанімаційний пакет реформ, Національної платформи МСБ, Коаліції МСБ по розробці податкової реформи, групи «Підприємці за реформи»
Додаткова інформація
Податкова система є одним із головних стрижнів української корупції, передусім завдяки величезному рівню дискреції (можливості «вирішувати питання» на власний розсуд) при адмініструванні податків. Останнім часом певного прогресу було досягнуто у впорядкуванні адміністрування ПДВ та зниженні надмірного навантаження на працю. Але нереформованим залишається податок на прибуток підприємств, який є дискреційним за самою природою своєї бази оподаткування.
Іншою проблемою чинної податкової системи є структурні викривлення – з надмірним прямим оподаткуванням (особливо у частині заробітних плат та доходів дрібних підприємців, з яких сплачується ЄСВ) та майже відсутнім оподаткуванням майна; а також з надмірним оподаткуванням праці при помірному тиску на капітал. І перше, і друге, є повністю невідповідним до національної специфіки та стратегічної мети побудови ефективної інноваційної постіндустріальної економіки. Але скорочення прямого оподаткування, особливо навантаження на заробітну плату, вимагає бодай часткових компенсаторів.
Відповідно, пропонується реформувати податок на прибуток підприємств замінивши його податком на розподілений прибуток з нижнім порогом у вигляді податку на майно (насамперед – підприємств). Це має призвести до перетворення його на своєрідний «спрощений податок» з мінімальною дискрецією але у перспективі більшими надходженнями, які мають частково компенсувати майбутню відміну ЄСВ. Як варіант, можливо вводити податок на майно як окремий від податку на розподілений прибуток.
Зважаючи на необхідність передусім зменшення дискреції, оптимальним для України видом податку на майно вдається оподаткування землі за типом використання (комунальна, аграрна, забудована, безпосередньо під будівлями та спорудами, тощо) та відповідно до розрахункової вартості, об’єктивно визначеної за допомогою універсальної формули. Такий спосіб є найбільш справедливим з тих, що не допускають дискреції. Він є технічно складним, але у світі накопичено чималий досвід з використання подібних методів, яким може скористатися Україна.
